مهمات

مهمة لجس النبض أم تغريد خارج السرب؟ كارتر.. مبادرة جديدة لصنع السلام والشرق الأوسط يقترب من ساحة الحرب

المجلة: إميل نسر الجنوب

17/04/2008

* فجأة ودون سابق إنذار وفي وسط سحب الحرب وعواصف الدمار التي تحدق بالمنطقة يظهر جيمي كارتر عراب أول اتفاقية سلام بين العرب والإسرائيليين ليعلن عن جولة قد تكون جولة الساعة الحادية عشرة قبل الأخيرة ، لا سيما وأن المشهد الشرق الأوسطي برمته بات متداخلا على نحو يصعب معه فك الخيوط وتخليص الخطوط بعضها عن بعض.
لماذا قرر الرئيس الأمريكي جيمي كارتر، صاحب الباع الطويلة في دفع كامب ديفيد وإنجاحها زيارة الشرق الأوسط والتوقف بنوع خاص في سوريا ؟ وهل سيقدر له أن يلتقي قادة حركة حماس هناك ؟ وإلى أي حد ومدى ستثير هذه الرحلة إن لم تكن قد أثارت بالفعل الغبار من حولها ؟ ويبقى الحديث في مبتدأه وخبره عن العراب الذي يقترب اليوم من الخامسة والثمانين دون أن يتخلى عن حلمه الذي عبر عنه كثيرا في كتاباته الأخيرة " سلام دائم للإسرائيليين " و " حرية وعدالة للفلسطينيين ".

مهمة دراسة وليس تفاوضا
بدأت أطراف القصة بالخبر الذي نقلته شبكة FOX NEWS التلفزيونية الأمريكية عن المتحدثة باسم الرئيس كارتر " دنيا كونجيلو " والذي أشار إلى نية الرئيس الأسبق جيمي كارتر في زيارة الشرق الأوسط وفي البدايات كان الهدف غير واضح من وراء الزيارة غير أنه لاحقا صدر تصريح آخر عن مركز كارتر أشار إلى أن الغرض من وراء الرحلة هو دراسة الموقف في المنطقة وليس التفاوض في إطار دعم الجهود الحالية لتأمين السلام في الشرق الأوسط وإعطاء العملية السلمية قوة دافعة.
وفي هذا السياق كانت مصادر إعلامية متباينة تشير إلى احتمالات أن ينضم الأمين العام السابق للأمم المتحدة كوفي عنان لكارتر والوفد المرافق له لاسيما إذا التقى في دمشق بوفد حركة المقاومة الإسلامية حماس ورئيس مكتبها السياسي هناك خالد مشعل؛ الأمر الذي فتح أبواب جهنم على كارتر قبل القيام بالرحلة المذكورة.
كان البيان الصادر عن مركز كارتر يؤكد على أن " وفدنا يتمتع بخبرة معتبرة في المنطقة، ونحن ذاهبون إلى هناك بذهن وعقل منفتحين بغية الاستماع إلى جميع الأطراف والتعلم منها ".
أما الوفد فيعرف باسم " القادة السابقين " تارة وبـ" نادي الشيوخ " تارة أخرى في إشارة إلى أربعة زعماء سابقين يتقدمهم كارتر وثانيهم كوفي عنان فيما ثالثهم الأسقف دنير موند توتو الحائز على جائزة نوبل للسلام ورابعتهم رئيسة أيرلندا السابقة فيري روبنسون، وقد كان تخطيطهم منذ فترة للقيام بزيارة لإسرائيل والأراضي الفلسطينية وممثلي الحكومات والمجتمع المدني وقطاع الأعمال والشخصيات العامة على أمل وضع تقرير شامل، ويبدو أن عقبات في الطريق حالت دون قيام الوفد بأكمله عن زيارة نيسان واستبدلت الفكرة بجولة كارتر منفردا.
في هذه الأثناء كانت صحيفة يديعوت احرونوت الإسرائيلية تشير إلى أن كارتر يحمل في جعبته " مبادرة سلام جديدة " غير أن الأحاديث المسبقة التي تسربت عن لقاءات جولة كارتر جعلت تل أبيب وواشنطن أول المستائين منها والمأزومين من جرائها، أضف إلى ذلك أن كارتر لم يكن لينزل في إسرائيل كضيف مرحب به على الرغم من كلام جميل أثاره الرجل قبل نحو ثلاثة عقود عن علاقة إسرائيل بأمريكا. .. ماذا عن تلك التسريبات ؟

في مواجهة رفض أمريكي رسمي
بدأت التسريبات مع ما نسبته وكالة اسوشيتد برس إلى القيادي في حركة حماس محمد نزال من أن الرئيس الأسبق جيمي كارتر قد أرسل في وقت سابق مبعوثا إلى سوريا لترتيب لقاء مع مسؤولين من الحركة، موضحا أن الحركة رحبت بالطلب وأن اللقاء سيتم في موعده المحدد.
وفي تصريح آخر كان موسى أبو مرزوق نائب رئيس المكتب السياسي لحماس بدوره يصرح للوكالة عينها بالقول إن اللقاء مع كارتر سيناقش مصير الجندي الإسرائيلي الأسير جلعاد شاليط الذي تطالب الحركة بمبادلته بـ 350 أسيرا فلسطينيا في السجون الإسرائيلية.
وبين التصريحين السابقين دار حديث عن الصفة التي سيلتقي بها كارتر خالد مشعل إذا التقاه، فهل سيمثل نفسه أم سيعبر عن تجاه أمريكي جديد يسعى لفتح طريق جديد للمفاوضات ؟ أم أنه مكلف بصورة تكتيكية لجس النبض عن الأوضاع الحقيقية لأية صفقة سلام بين سوريا وإسرائيل مع اتخاذ لقاء مشعل كستار يثير غبارا كثيفا على الهدف الرئيس للمهمة ؟ مهما يكن من أمر الإجابة فإن الواضح أن كارتر سيلتقي مشعل بصفته رئيسا لمؤسسة كارتر بعدما رفضت منظمة " الدز " الدولية والتي هو عضو فيها أن يكون اللقاء تحت مظلتها، وقيل إن كارتر كان ينوي زيارة غزة للقاء قادة حماس في نفس الزيارة غير أن سلطات الاحتلال قد اعترضت على ذلك ولهذا قرر زيارة دمشق.
والشاهد أنه ما أن تسربت تلك الأخبار سواء عن قصد وعمد أو بطبيعة الأمور فان واشنطن ورجالاتها لاسيما من أصدقاء إسرائيل المخلصين كانوا قد انطلقوا صفاً واحداً ورجلاً واحداً في إعلان الصوت بأقرب ما يكون للشجب والإدانة والاستنكار والتنديد قبل أن يحدث شيء، ذلك لأنه حال حدوثه، أي أن يتم اللقاء، فإنه سيضحى اللقاء الأول من نوعه الذي يعقد بين رئيس أمريكي سابق وقيادي من حركة حماس.
فبداية قالت وزيرة الخارجية الأمريكية رايس إنها لا ترى فائدة في اللقاء الذي يحاول الرئيس الأمريكي الأسبق جيمي كارتر عقده مع مسؤولي حماس التي تعد عقبة ملموسة جدا على مسيرة السلام، في الوقت ذاته كان المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية شون ماكورماك يصرح بالقول " إذا ذهب كارتر إلى سوريا فسنقدم له الدعم الذي يليق برئيس سابق إلا أن الخارجية الأمريكية لن تشارك في التخطيط أو الإعداد لأي لقاءات مع مسؤولي حماس في دمشق "، ولم يكتف بهذا القدر الصريح من الرفض بل أضاف " لقد قدمنا النصح للرئيس السابق بشأن عقد مثل هذا اللقاء " والتساؤل ما الذي قدمته الخارجية ؟ كانت الإجابة واضحة وصريحة " لقد نصحنا الرئيس كارتر بعدم إجراء محادثات مع قادة حماس أصلا، لأن سياسة حكومة الولايات المتحدة هي أن حماس منظمة إرهابية ونحن نعتقد أنه ليس من مصلحة سياستنا أو من مصلحة السلام أن يتم مثل هكذا لقاء ".

زيارة كارتر والموسم
الانتخابي الرئاسي
ولأن مثل هذه الزيارة تجيء في زمن الانتخابات الرئاسية الأمريكية، فقد حاول كل طرف من الأطراف المتسابقة تعزيز فرصه عبر التعاطي معها إيجابا أو سلبا بما يتلاءم وتقديراته المسبقة وحساباته العلنية والخفية في الحملة الانتخابية ذلك أنه وبمجرد علمهم بفكرة اللقاء المرتقب بين كارتر ومشعل سارع المسؤولون في حملة المرشح الجمهوري جون ماكين إلى إدارة خطط كارتر وناشدوا المتنافسين الديمقراطيين في سباق الرئاسة السيناتور باراك أوباما والسيناتور هيلاري كلينتون إلى إدانة اللقاء أيضا.
فقد قالت المتحدثة باسم ماكين إن المرشح الجمهوري يؤمن أن اللقاء مع منظمة مثل حماس أمر خطير جدا، حيث إن الحركة ملتزمة بتدمير إسرائيل وتنفذ باستمرار هجمات إرهابية ضد الإسرائيليين الأبرياء فيما كانت الواشنطن بوست تشير إلى بيانين بشأن اللقاء صدرا عن كلينتون وأوباما وإن كانا أقل حدة في اللغة، إذ احتوى على مفردات من نوعية نعارض أولا نوافق على خطط كارتر، إذ قال المتحدث باسم هيلاري كلينتون إنها تحترم الرئيس الأسبق جيمي كارتر غير أنها تخالفه الرأي بشان قراره، ولم تنس أن تضيف عبارة أن هيلاري لن تجتمع مع حماس بدون التنسيق مع إسرائيل " فيما تصريح أوباما فيصعب فهمه واقرب طريقة لذلك هي طريقة الإمساك بالعصا من منتصفها، إذ أشار إلى أنه مستعد للقاء مع مسؤولين في حكومات معادية للولايات المتحدة غير أنه يضع حماس في فئة خاصة، وقال المتحدث باسمه إن أوباما لا يتفق مع كارتر في قراره لأنه لا يؤيد التفاوض مع حماس حتى تنبذ الإرهاب وتعترف بحق إسرائيل بالوجود وتلتزم باتفاقات السلام السابقة.
والمقطوع به أن مثل تلك الأخبار تعد مادة شهية سواء للمحافظين الجدد آو للراديكاليين المحافظين من غلاة اليمين الأمريكيين المشهور عنهم عدائهم الشديد لسوريا وحماس وفي مقدمة هؤلاء جون بولتون السفير الأمريكي السابق لدى الأمم المتحدة الذي عد أن الذهاب إلى سوريا للقاء حماس في الوقت الحالي هو توقيت سيئ وقرار أسوأ مضيفا أن ذلك هو الأسلوب الذي يعتمده الرئيس كارتر وعند بولتون أنك " عندما تضع هيبة رئيس سابق للولايات المتحدة في اجتماع مع أحد قادة تنظيم للإرهابيين فإنك تعطيها، أي حماس، شرعية وقيمة لم تملكها من قبل " وفي الوقت ذاته كان الناشط " ستيف أمرسون " مدير مركز المشروع الاستقصائي حول الإرهاب يعرب عن ما اسماه بعدم استغرابه من أن كارتر ربما سيقدم على ذلك اللقاء لأنه عمل على دعم ما وصفه " بالتطرف الفلسطيني" منذ عدة سنوات، ويضيف امرسون أن هذه الزيارة تضعف السياسة الأمريكية الرامية إلى عزل حماس وربما تشجع الأوروبيين على تخفيف العقوبات المفروضة على حكومة حماس.
والشاهد أنه رغم كثرة الرافضين لزيارة كارتر لسوريا أصلا ولقاءه مع قادة حماس فرعا فإن هناك صوتين خرجا من وسط ركام التنديد ليعلقا على الحدث من وجهة نظر مخالفة؛ الأول هو مستشار أمريكا للأمن القومي وحكيمها في العقدين الأخيرين " زيجينو بريجنسكي " والذي كتب عبر الواشنطن بوست الأمريكية يقول إن " الحركات المتشددة، حين يتم التعامل معها بذكاء يمكن أن يؤخذ بها إلى تبني أسلوب أكثر اعتدالا " ! فيما الأخر أمريكي مسلم هو إبراهيم هوبر المتحدث باسم مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية في واشنطن والذي صرح لفوكس نيوز بأن جهود كارتر تؤكد أنه شريك حقيقي في السلام، مضيفا أعتقد أنه إذا كانت أنباء اللقاء صحيحة فإن ذلك يظهر أن الرئيس كارتر مستعد لسلوك أي طريق من أجل البحث عن السلام، ويكمل: إن كارتر لن يقوم بمثل هذه المهمة إن لم يكن يؤمن بأن شيئا يمكن تحقيقه فيما يخص السلام والمصالحة في المنطقة. ويبقى التساؤل من هو كارتر الساعي للسلام على دروب الخصام ؟
ما أوردته وسائل الإعلام الإسرائيلية من أن رئيس الوزراء الإسرائيلي إيهود أولمرت يتهرب من لقاء جيمي كارتر بالتعلل بأن جدوله الزمني لا يسمح بعقد لقاء كهذا؛ يدرك الناظر أن شيئا وربما أشياء قد عكرت صفو الود المتبادل والميراث المشترك على الأقل ما بين كارتر وإسرائيل ! فماذا عن السبب ؟ يطول الشرح وتكثر الإفاضة فيما يمكن اختصار الأسباب الحقيقية في عبارة واحدة قالها ذات نهار " يجب أن يعيش الفلسطينيون في سلام وبكرامة في أراضيهم التي حددتها القوانين الدولية أو المفاوضات السلمية مع إسرائيل " هذه العبارة الموجزة تلخص خبرة حياتية عاشها كارتر لمدة عشر سنوات أعقبت خروجه من البيت الأبيض تردد خلالها عشرات المرات على إسرائيل " كنت أرغب في تعلم المزيد عن الشعب الفلسطيني؛ كيفية حياتهم، وماذا يقلقهم، وما هو رد فعلهم للحياة تحت احتلال سياسي وعسكري طويل الأمد، وما هي مقترحاتهم لشكل العلاقة لاسميا مع الإسرائيليين"؟ والثابت أن أكثر ما أزعج الإسرائيليين أن الرئيس الأمريكي الذي بات من رجالات السلام ذو الكلمة المسموعة والشاهدة على معطيات الأمور قد لخص ما يجري للفلسطينيين هناك بأنه نوع من " الابارتيد " ذلك النظام العنصري الذي حكم جنوب أفريقيا قبل أن يذهب في غياهب النسيان. وشهادة كارتر كانت ترتكز على بيانات منظمة حقوق الإنسان الإسرائيلية BTSELEM.
يحكي كارتر عن زيارة له إلى الأراضي الفلسطينية وفيها يقول "عرض علينا بعض الفلسطينيين بقايا منازلهم المدمرة باستخدام الجرافات الإسرائيلية والديناميت بدعوى أنها بنيت على مقربة من المستوطنات الإسرائيلية أو أنها أراض تحتاجها الحكومة الإسرائيلية، أو لأن أحد أفرادها يعد تهديدا لأمن إسرائيل، ويضيف: إنه عندما قامت منظمة حقوق الإنسان الإسرائيلية، بتقييم هذه الادعاءات فإنها وجدت أن من بين كل 12 أسرة بريئة فقدت منزلها في المتوسط فرد واحد تم اتهامه بالمشاركة في هجوم ضد إسرائيل، وأن نصف المنازل المدمرة تقريبا لم يكن فيها أي شخص مشكوك في اشتراكه في أي أعمال عنف ضد إسرائيل حتى ولو كانت مجرد إلقاء حجارة.
وعلى عكس ما ادعته قوات جيش الدفاع الإسرائيلي أمام المحكمة الإسرائيلية من أنها كانت تقوم بتوفير تحذير مسبق لسكان هذه المنازل إلا في الحالات غير العادية فإن إحصاءات منظمة BTSELEM تشير إلى أن هذه التحذيرات كانت تعطى لأقل من %3 من الحالات، بالإضافة لهذا العقاب الجماعي بتدمير المنازل فإن إسرائيل دمرت الكثير من منازل الفلسطينيين في عمليات التنظيف بالإضافة إلى المنازل التي ادعت إسرائيل أنها بنيت بدون تصريح.
ويقرر كارتر أن كل هذا الدمار قد تم على أراض فلسطينية ،ويخلص إلى القول " إن السياسة الإسرائيلية في استخدام عمليات الإزالة والتدمير كعقاب تمثل خرقا خطيرا للقوانين الإنسانية الدولية ولهذا فإنها تعد جريمة حرب".
ليس هذا فحسب بل إن كارتر يفجر قنبلة مدوية ذات مرة بالإشارة إلى قبول الأفعال الإسرائيلية غير الشرعية والتسامح معها من قبل أعضاء الكونجرس الأمريكي وساكن البيت الأبيض والذين اتصفوا بالاستسلام خلال السنوات الأخيرة، والاحترام الخاضع من قبل القادة الدوليين الذين يسمحون لهذه السياسة الأمريكية غير العادلة بان تنتصر ساهم في التعجيل بدورة العنف في المنطقة على حساب الضحايا الفلسطينيين.
هل عرف الآن السبب في كون كارتر لماذا أضحى ضيفا غير مرغوب فيه وإن لم يقدر لأولمرت أن يقولها صراحة ؟
واقع الحال هو أن كارتر كذلك بات يسبب إزعاجاً للضمير الأمريكي في السنوات الأخيرة ومؤخرا كان يحذر من المغامرة التي تكاد إدارة بوش أن تقدم عليها بنصيحة ديك تشيني وتأثيره وربما كانت لزيارته هذه علاقة بالأمر فماذا عن هذا ؟

هل هي رحلة الساعة الحادية عشرة ؟
ينسحب تعبير الساعة الحادية عشرة في أدبيات السياسة الأمريكية على الأوقات الحرجة والحساسة والتي تسبق هبوب العاصفة، ولعل من يراقب المشهد الدولي بعناية يستطيع أن يجزم إلى أي مدى يقترب الشرق الأوسط لاسيما في ظل التهديدات الإسرائيلية الأخير من الانفجار والذي سيبدأ كما هو مخطط بغزة ليمتد لاحقا إلى جنوب لبنان ثم سوريا كأهداف تكتيكية ليصل المشهد في نهايته إلى الهدف الاستراتيجي الأوسع والأكبر أي إيران.
هذا التحليل تؤكده اتهامات الرئيس كارتر نفسها وبصورة خاصة لنائب الرئيس الأمريكي ديك تشيني والذي يرى كارتر أنه يسعى مجددا لمغامرة عسكرية قد تنطوي على نتائج كارثية بخصوص إيران وسوريا. .. فهل تأتي زيارة كارتر لوقف هبوب العاصفة ؟ في تقدير الكثيرين أن هناك تصعيداً خطيراً على الجبهتين الإسرائيلية والسورية تجلى في الأيام القليلة المنصرمة؛ في صورة المناورات العسكرية على الجانبين، غير أن المواجهة مؤجلة حتما لما بعد شهر مايو أيار المقبل لثلاثة أسباب؛ أولها: إن عملية كبرى تقود حتى إلى ضربة خاطفة لا يمكن أن تتم قبل مرور عيد الفصح اليهودي في نهايات أبريل الجاري، والثاني: لأن بوش سيزور إسرائيل في مايو أيضا للاحتفال بمرور ستين سنة على قيام دولة إسرائيل، وهي مناسبة لا تريد إسرائيل تفويتها وإظهار فرحتها بها والثالث: لأن هناك حديثاً عن مؤتمر في شرم الشيخ في منتصف مايو القادم لدفع العلمية السلمية.
وإذا كانت هناك مقولة إنها الحرب بدون مصر والسلام بدون سورية يصبح التساؤل من جديد هل يسعى كارتر وبصفة سرية إلى نقل رسائل أمريكية أو إسرائيلية إلى سوريا حتى ولو كانت الأبواق الإعلامية تدين هذه الزيارة، حيث تبقى قضية لقاء خالد مشعل، كما أسلفنا، مجرد ستار وغطاء للهدف الحقيقي الذي يرمي لتوصل إلى صفقة مع الرئيس الأسد تؤثر على الفصائل الفلسطينية المقاومة وفي مقدمتها حماس وتعمل على إنهاء الأزمة في لبنان وتحييد حزب الله بما يخدم ربما الهدف الاستراتيجي الأبعد أو يكون مقدمة كذلك لإنهاء حالة التوتر مع إيران ؟
يكتب المحلل الإسرائيلي " بن كاسبي " عبر صحيفة معاريف الإسرائيلية تحت عنوان " الأسد في الانتظار. .. أي ثمن مقبول مقابل تدمير القنبلة النووية الإيرانية " يقول إن بشار الأسد يريد استعادة هضبة الجولان من دون حرب مع إسرائيل، مستعد لاتفاق سلام مع إسرائيل على الطراز المصري ويشترط كل ذلك برزمة امتيازات أمريكية تخرج سورية من قاع البرميل وتعيدها إلى حضن العالم المتنور، غير أن الكارثية في أن بوش وتشيني على حد قوله ـ غير جاهزين لسماع صوته في الوقت الحالي فالإدارة الأمريكية المغادرة تريد النجاح في تخريب كل ما تبقى في الشرق الأوسط في الوقت المتبقي.
هل تأتي زيارة كارتر لتنقذ ما يجب إنقاذه؟ اغلب الظن إن هذه الرحلة في هذا التوقيت وبهذا السيناريو ترمي إلى ما هو ابعد من مجرد جولة روتينية، ذلك أنها وإن لم تخرج المنطقة من مشهدها الآني عبر التمهيد لصفقات قد تكون في السر دائرة الآن، فإنها ربما ستكشف للعالم من يقف وعن حق في طريق السلام ومن يسعى إلى درب الآلام، غير أنه بين هذه وتلك يبقى كارتر وجها أمريكيا مشرقا في زمن إدارة أظلمت وأطفأت القناديل المضاءة فوق الجبل كما يحلو للمحافظين الجدد وصف بلادهم.

__________________

ما أسعى إليه هو تقديم توصيات و اضحة قد تساهم بشكل أو بآخر في مساعدة صاحب القرار لتبني بعض ما ورد فيها من منظور شمولي يحقق المصلحة العامة . عسى ان تلقى الفكرة العين البصيرة والأذن الصاغية .

الله يعطيك العافيه

اتحدا
الي في المنتدى
كله
انكم
تقرون
كل هذي المهمة
المستحيلة

والله اتحدى

يالله وريني ياعسل

مشكووووووووور